onsdag , 17 juni 2015
Hjem / Artikel / Manipulation af spillet i Online Poker

Manipulation af spillet i Online Poker

Jeg aner ikke, hvem der var den første person, der hævdede at online poker var rigged, men jeg er temmelig sikker på at han er ældre end Jesusbarnet. Desværre har de allestedsnærværende Wolf-criers og Chicken Littles vendt enhver påstand om, at online poker er “rigged” til at lyde som dårlig joke.

Mens det store flertal af beskyldninger om boomswitches og doomswitches sandsynligvis er ubegrundet,  er muligheden for ændret eller manipuleret spil reel. Hvis du spiller seriøst online poker , vil jeg foreslå, at du vejer enhver påstand om forbryderiske pokersites med en god portion skepsis – men også med et åbent sind.

En Doomswitch For regulars?

PokerStars får “fingeren” i en 2 +2 tråd . Denne gang hentyder nogle faste skribenter til, at de og nogle af deres venner, der også faste spillere, oplever et markant værre udfald i allin potter.

Dybest set rejser tråden det spørgsmål om, at PokerStars måske har en indbygget doomswitch designet til at tage i winrates af succesfulde faste spillere ved bevidst at snyde dem, når systemet uddeler kort i allin potter.

Jeg har ikke set noget der beviser dette, eller på nogen måde overbeviser mig at PokerStars har gennemført denne form for snyd.

Jeg har ikke rigtig lyst til at skrive om den hvisken  på 2 +2 om PokerStars og regelmæssige spillere, for jeg har ingen dokumentation eller specifik viden til at fortsætte denne spekulation. Men jeg vil i mere generelle vendinger skrive om aftale manipulation.

Der er to ting jeg er ret sikker på:

  1. Manipulering af spillet med software er en ret simpel opgave.
  2. Poker sites har både et kort og langsigtet økonomisk incitament for at justere resultaterne af hænder.

Det første punkt er forholdsvis enkelt. Enhver logik, som du kan tænke på med hensyn til, hvem der skal have hvilket kort, og hvor ofte og i hvilke situationer disse tweaks skal opstå kan oversættes relativt let ind i en kode. At gennemføre de fleste tweaks, ville kræve mindre end én dags arbejde for én udvikler.

Hvis koden skal være helt skjult, kan det måske tage lidt mere mere tid at lave, men der er mange tilgængelige metoder til at skjule kode, der er intelligente og næsten umulige at ‘detecte’.

Kort sagt, det er ladsiggørligt for alle online poker rum at “ændre” sine algoritmer på en måde de finder det hensigtsmæssigt og også til at skjule disse ændringer effektivt fra en standard, moderat grundig tredjepart revision eller inspektion.

Kan de? – Ja, de kan!

Ville de? Efter min mening, kan de.

No-Limit Hold’em er det mest populære online poker spil lige nu, og online poker rum er tvungne til at udbrede spillet, om de kan lide det eller ej. Indtil videre er det gået godt for poker rum, men på samme tid, er det ikke et perfekt spil set fra deres perspektiv … Deres forudsætning for et perfekt spil ville være at skabe den størst mulige indtægt på mellem og lang sigt.

Jeg har set det foreslået utallige gange, at online poker rum gerne ser “fisk” vinde mere end de gør i en typisk online no-limit spil. Teorien er, at jo længere fiskene er i aktion, vil flere borde være igang, og  poker rummet ville derfor få mere ind i rake.

Jeg tror, ​​at selve dynamikken er lidt mere kompleks end det, men det virker som en forholdsvis nem konklusion, at der er nogle tweaks, og at et ‘cardroom’ kunne ‘fikse’ spillet for at forbedre rentabiliteten. Om det så kan være tweaket til fordel for fisk eller at der er andre forandringer, synes jeg at det er ubestrideligt, at poker rum har en økonomisk interesse i at ændre deres spil til at forbedre lønsomheden.

Så, de kan gøre det, og at gøre det (intelligent) ville sikkert gøre dem mere rentable. Dette lyder som noget, de fleste virksomheder ville hoppe på. Men, vi online poker spillere i almindelighed går ud fra/antager, at ingen poker rum fikser deres spil. Hvorfor går vi så ud fra at de ikke gør det?

Går vi ud fra at de folk, der ejer disse steder ville aldrig nedlade sig til noget så uærligt? Sandsynligvis er nogle ejere ærlige nok, og selvfølgelig er det latterligt at antage, at alle ejere af online poker rum er afskåret fra at være guds bedste børn.

Antager vi, at risikoen for at blive fanget ikke ville være den ekstra profit værd? Mange mennesker tro det, men jeg tror den antagelse er fejlagtig af to grunde. Først, grådighed i al almindelighed overvinder sund fornuft. Selv om det var sandt, at risikoen ville være for risikabel, er det ikke nok til at stoppe visse mennesker. For det andet tror jeg ikke det nødvendigvis er sandt, og at det er for risikabelt.

Hvis tweaks var subtilt nok, og om muligt var variable fra tid til anden, kan det være meget vanskeligt at spotte dem, heller ikke  blot ved at analysere indsamlet håndhistorik. Det er fuldt ud muligt, at de har kunne gøre det i mange år og aldrig rigtig har risikeret at blive fanget.

Bottom line. Skal jeg tro at ​​online poker er rigged? Ikke rigtig  p.t. I det mindste kan gode spillere stadig lave et meget flot (og ret konsistent) winrate ud af spillet. Men der er sikkert snyd og Bots (som f.eks et iPoker poker rum indrømmede i september 2011), der napper en portion af regelmæssige spillers winrate. Og der kan være en form for manipulation på nogle websteder, der også napper faste spilleres “winrates virkelig godt. Men jeg ved det virkelig ikke, og helt ærligt er der nok heller ikke ret mange andre der gør.

Jeg ved, at man kan manipulere spillet relativt let, og jeg ved også, at det muligvis kunne være rentabelt for poker rum at gøre det. Skulle jeg så stole på at de ikke ville prøve? Helt ærligt, det gør jeg ikke.

Jeg ser ingen grund til at rende nøgen rundt på gaderne og skrige, “OMG DET ER rigged! ” – Men jeg tror, ​​det er fuldt ud ansvarligt for alle faste spillere at gennemgå deres spil-data jævnligt for at se om de kunne afdække eventuelle uregelmæssigheder.

Hvis du ikke kan finde noget, fint nok. Jeg vil ikke blive alt for chokeret, hvis vi en dag finder ud af at nogen et eller andet sted allerede i mange år har spillet os alle et lille puds.

Uddrag af //Læs original artikel.

Om Pokernyhed

Tjek også

4k-rb

Casino Security til Ben Affleck: You’re too good

Det sker oftere at Casino’er afviser spillere med lidt for stort held. Det samme gælder ...